I ett nytt genidrag med Elon Musks sigill lanserar X återigen en ny åtgärd i sina riktlinjer för nya konton som kommer att träda i kraft experimentell i Nya Zeeland och Filippinerna. Och nej, beslutet är inga goda nyheter för användarna, eftersom alla de som vill ha ett nytt Twitter-konto ska interagera de måste betala.
1 dollar om året att hata
Direkt från det officiella X-supportkontot har det meddelats att företaget har startat ett testprogram för att debitera alla de användare som skapar ett nytt konto i X det blygsamma priset på 1 dollar årligen. Detta är en prenumeration som du kommer att debitera för användningen av tjänsten, eftersom du annars inte kommer att kunna publicera inlägg eller interagera med andra användare. Det exakta priset i varje land kommer att vara:
- Nya Zeeland: $1.43 NZD per år
- Filippinerna: ₱42.51 PHP per år
Det är viktigt att betona denna nyans, eftersom Konton kan fortsätta skapas utan kostnad (så X skulle fortsätta att utöka sin användarkvot). Begränsningen kommer att vara att interagera på det sociala nätverket, eftersom, Om prenumerationen inte är aktiv kommer du inte att kunna svara, gilla eller publicera nya inlägg..
Från och med idag testar vi ett nytt program (Not A Bot) i Nya Zeeland och Filippinerna. Nya, overifierade konton kommer att krävas för att registrera dig för en årlig prenumeration på $1 för att kunna lägga upp och interagera med andra inlägg. Inom detta test påverkas inte befintliga användare.
Detta…
—Support (@Support) Oktober 17, 2023
Kommer miljön att förbättras?
Att ta ut $1 per år kan vara en så märklig summa att det kan förolämpa vissa användare, men om du tänker på det kan det till och med fungera som ett filter för bots och hatare. Att behöva betala (oavsett hur lite beloppet är) kan stoppa skapandet av tillfälliga konton som begränsar sig till att förolämpa och söka efter hat på Internet, även om det kanske bästa sättet att bekämpa detta är effektivare övervakning (vilket innebär fler utgifter).
Företaget har försäkrat att denna åtgärd inte är avsedd att generera vinster, utan snarare att skydda miljön från spam. Även om det som är tydligt är att de försöker minimera driftskostnaderna och få fördelar så snabbt som möjligt.
Rätten att hämta
De har vant oss väldigt dåligt. Efter många år av att ha åtnjutit en oerhört populär tjänst utan att betala något, har ankomsten av Elon Musk inte gjort något mer än att minska alla dessa gratisprivilegier för att börja ta betalt för dem. Och det är mer vettigt än det verkar om vi tar med i beräkningen att stora företag använde tjänsten praktiskt taget som ett callcenter för att lösa problem via chatt, och utan kostnad.
Det kan vara jobbigt att förlora något som tidigare var gratis, men företaget har all rätt i världen att debitera dig för det. En annan fråga är att kunna tjäna pengar på tjänsten på andra sätt, men det är något som bör förebrås sin chef.
Hur som helst, det verkar som om skyldigheten att betala för att använda För nej, Mastodon har inte uppnått det.
Fuente: X
Via: TechCrunch