Hur man vet om en Instagram-bild har Photoshop

inkluderande kropp falsk instagram.jpg

Veckans debatt i vårt land har startats av Íñigo Errejón i ett tal som har blivit nästan lika kontroversiellt som det är viralt. Ledaren för Más País uppmanade regeringen i tisdags att pressa Instagram att visa användarna om en bild är retuscherad. Tanken är att förhindra att de yngsta kontinuerligt utsätts för konstgjorda kroppar när du använder det sociala nätverket. Politikerns ingripande gör vatten överallt, men här älskar vi att prata om image och teknik, så vi ska gå in i lumpen. Kan eller kan du inte upptäcka om en bild är retuscherad?

Kan du upptäcka om en bild är retuscherad?

Íñigo Errejón vill instagram meddela till användare när bilder av konstgjorda kroppar retuscherade av bildredigeringsprogram. Vi skulle kunna diskutera om det finns viktigare problem i vårt land att diskutera, men vi ska inte ta oss ur det här ämnet och försöka förklara om det är möjligt vad den här politikern efterfrågar. Errejón säger att Meta inte skulle ha det svårt att göra det, eftersom det omedelbart censurerar alla bilder som innehåller bröstvårtor eller är för explicit. Vad är sant här?

Sunt förnuft

photoshop liquify fail.jpg

Bild: fstoppers

Med blotta ögat kan du avgöra om en bild är retuscherad, helt enkelt för att samma verktyg nästan alltid används för att manipulera dem. han smoothieanvänds till exempel för att minska och öka volymer. Om det inte görs på rätt sätt kan det leda till förvränga bakgrunden, med linjer som inte är naturliga.

Samma sak händer när ett ansikte inte har textur, eller när kontrasten mellan ljus och skuggor är överdriven — även om det också kan göras med traditionell makeup.

Å andra sidan kan det vara möjligt att kontrollera om en bild är retuscherad av orientering av skuggor eller till och med för EXIF-metadata från bild. Naturligtvis, om en bild har en professionell retuschering, glöm att jaga den med den här metoden.

med verktyg

kendall jenner photoforensics.jpg

Det finns också appar används för att upptäcka om en bild är retuscherad. Faktum är att bildbanker ofta använder den här typen av program för att automatiskt avvisa bilder som är dåligt retuscherade och på så sätt hindra deras anställda från att slösa tid på att granska dåligt arbete.

Men nästan alla dessa verktyg fungerar likadant. Vad de gör är en frekvensseparation att analysera texturlager från bild. Om det ständigt återkommer mönster betyder det att bilden har retuscherats med en Cloner-buffert. Och om det finns texturer som sveper in i ett område är det uppenbart att "Liquify"-verktyget har använts.

Ett enkelt och gratis exempel är PhotoForensics. Det finns dock betalningsalternativ som t.ex Amped Authenticate, används även för seriös forskning.

Om du tror att problemet är de retuscherade bilderna är det klart för dig

ansiktsbyte ia.jpg

Vid det här laget är det dags att klargöra några fler saker. Med Instagram bildupplösning, det är inte så lätt att dra nytta av verktyg som PhotoForensics. Exemplet som Íñigo ger på bröstvårtan är inte heller bra, eftersom Instagram upptäcker dem med hjälp av en GAN (ett kontradiktoriskt generativt nätverk). För den AI är det väldigt enkelt att upptäcka en bröstvårta. Faktum är att sådan intelligens kan tränas på några timmar. Att träna en AI för att se skillnaden mellan en retuscherad bild och en icke-retuscherad bild är dock inte så lätt och skulle konsekvent ge falska positiva resultat.

Och det är det, all denna debatt mental hälsa Det är bra, men det är löjligt att skylla på Instagram enbart. Photoshop är inte det enda problemet. Vi är inte i år 2003. Nu finns det mycket farligare saker, som t.ex ansiktsretuscheringsfilter på några sekunder — som till och med fungerar på video i realtid —, AI:erna som genererar foton av perfekta människor som inte finns, eller till och med kosmetisk kirurgi, som säljs som den idealiska lösningen för att sätta stopp för otryggheten en gång för alla och inte förföljda av regeringar.

Problemet sträcker sig långt bortom Instagram

Skulle Instagram behöva vidta åtgärder i detta avseende? Om vi ​​blir väldigt kinkiga måste vi också sätta upp en skylt som varnar för att friarna till tjänstgörande Telecinco-program har tagit steroider. Att trimma upp din kropp Cyberpunkstil verkar vara ett väsentligt krav för att arbeta på TV. Skulle vi lyssna på samma politiker säga att publiken borde varnas för att meteorologen har satt hår på sig eller att programledaren för en tv-tävling bär Botox i ansiktet för att kamouflera hennes rynkor?

Och allt detta, utan att gå in i debatten om att reklam Det tar också hela historien som visar människor som inte har naturliga eller vita ögon. Världen var redan vidrigt ytlig innan sociala medier blev populära. Att sätta Instagram i centrum för debatten är ganska absurt.


Följ oss på Google Nyheter

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Actualidad Blog
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.